SCIENCE BOARD사이언스 보드

꿈에 그리던 과학자를 직접 만나보는 “특별강연” 부터 관심있던 연구실에 직접 참가해보는 “LAB탐방”의 기회까지!

MY PAGE마이페이지

프로필, 마이 보드, 레벨/포인트 등 내 정보와 관련한 모든 것은 이 곳에서 확인하세요.

JOIN회원가입

사이언스보드 멤버가 되어보세요.
과학동아가 선물하는 최고의 과학 경험과 가치
백신 여권 국내 도입, 어떻게 생각하시나요?
과학동아 2021.03.05

코먼패스 제공

출처: 코먼패스

 

신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 때문에 전 세계 사람들의 발이 꽁꽁 묶인지도 어느덧 1년이 지났습니다. 각국 정부가 코로나19 확산 방지를 위해 검역을 강화하는 등 다양한 조치를 취하면서 여행 산업과 관광산업을 비롯해 다양한 산업 분야가 침체기를 겪고 있죠. 

 

이러한 상황은 백신 접종이 시작되면서 새로운 국면을 맞았습니다. '백신 여권'을 도입해 보다 자유롭게 국경을 오갈 수 있게 하자는 겁니다. 백신 여권은 국제적으로 통용되는 형태의 백신 접종 증명서입니다. 이스라엘의 경우 키프로스, 그리스 등 여러 국가와 합의해 상대 국가에서 발급한 백신 접종 증명서를 가진 입국자는 자가격리 의무 없이 여행할 수 있도록 하는 방안을 추진중이죠. 유럽 연합, 미국, 중국 등에서도 논의가 진행중입니다. 

 

우리나라도 지난 3월 2일, 정부가 백신 여권 국내 도입에 대해 논의중이라고 발표한 이후부터 백신 여권 국내 도입에 대한 여론이 형성되고 있습니다. 이에 따라 백신 여권 국내 도입 찬반 논쟁도 생겨났죠. 백신 여권 도입을 찬성하는 측은 경제적 측면에서 출입국이 자유로워지면 코로나19로 인해 침체됐던 산업을 다시 일으킬 수 있다는 희망을 제시합니다. 

 

반면, 반대 의견도 있습니다. 아직 백신 접종자들이 바이러스를 전파하지 않는다는 확실한 연구결과가 없는 데다가, 백신 접종자만 자유롭게 국경을 오갈 수 있다는 점에서 새로운 차별이 우려된다는 겁니다. 

 

백신 여권, 코로나19로 인해 침체된 경제를 살릴 돌파구일까요? 아니면 또 다른 차별의 시작일까요? 여러분의 의견을 들려주세요!

[ 백신 여권 도입 찬성 ] 베스트 댓글

Hg

2021.03.09 09:02:14

(저는 백신 여권 반대인데......반대가 많으니 그냥 찬성이 되겠습니다:P)

저는 백신 여권 도입에 찬성합니다.그 이유는 첫째,이동의 자유를 회복시켜줍니다.

별일 아닌 것처럼 보이지민,코로나 19로 인하여 우리는 해외여행은 고사하고 집 옆도 돌아다닐 수 없게 됬습니다.

백신 여권이 없다면 전세계의 모든 사람이 백신을 접종받을 때(개발도상국 포함)까지 해외여행을 자유롭게 다니는 것은 힘들다고 볼 수 있지요.

그러나,백신 여권이 발행된다면 해외여행을 자유롭게 다닐 수 있게 될 것이라고 저는 봅니다.

 

 

그리고 백신을 맞는다고 해서 코로나에 100% 미감염은 아닙니다.대부분의 백신의 효율은 90%대에 가깝지요.

그러나,백신을 맞은 사례에서 지금까지 다른 사람을 감염시키는 기침,가래 등은 발생하지 않았고,이런 무증상 감염자는 자신이 방역만 잘 지키면 문제는 생기지 않을 것입니다.

백신 접종자가 감염되었더라도,그 나라의 방역수칙만 잘 지키면 문제는 없을 것이라고 봅니다.

차별에 관해서는.......백신 접종은 코로나바이러스 고위험군에게 우선접종되는데 이걸 차별이라고 할 수 있을까요?

고위험직 직종에 봉사하는 대가로 보실 수 있을 것 같습니다.

 

 

 

그리고 경제는...시간 관계로 여기까지만 쓰겠습니다ㅎ

5
[ 백신 여권 도입 반대 ] 베스트 댓글

김동리

2021.03.06 14:34:44

저는 백신 여권도입에  반대합니다.

그이유는 백신 접종자들도 방역수칙을 지키야 한다고 생각하기 때문입니다. 마스크 벗으려고 백신접종하는데 무슨이야기냐 하실 수 있지만 백신이 바이러스가 세포를 감염시켜증식하는걸 막는거지 몸에 들어오는걸 막는게 아닙니다. 몸에서 빠져나와 전파될지도 모르는 일입니다. 그러니 백신접종을 한사람도 변이 바이러스를 퍼트릴 수 있는 일이고, 그래서 저는 백신접종자가 바이러스를 퍼트리지 않는다는 확실한 증거가 나오기 전까지는 백신접종자도 입국금지 대상에서 예외일 수 없다고 생각하는 바입니다.

5
댓글 47
  • 전체
  • 백신 여권 도입 찬성
  • 백신 여권 도입 반대
  •  
    김동리 Lv.5 2021.03.06
    백신 여권 도입 반대

    저는 백신 여권도입에  반대합니다.

    그이유는 백신 접종자들도 방역수칙을 지키야 한다고 생각하기 때문입니다. 마스크 벗으려고 백신접종하는데 무슨이야기냐 하실 수 있지만 백신이 바이러스가 세포를 감염시켜증식하는걸 막는거지 몸에 들어오는걸 막는게 아닙니다. 몸에서 빠져나와 전파될지도 모르는 일입니다. 그러니 백신접종을 한사람도 변이 바이러스를 퍼트릴 수 있는 일이고, 그래서 저는 백신접종자가 바이러스를 퍼트리지 않는다는 확실한 증거가 나오기 전까지는 백신접종자도 입국금지 대상에서 예외일 수 없다고 생각하는 바입니다.

    •  
      과학동아짱 Lv.5 2021.03.06

      백신 접종자도 변이 바이러스를 퍼트릴 수 있다고 하셧는데, 일부 변이 바이러스가 백신으로는 못 막는 다는 건 사실입니다. 그렇지만 변이 바이러스보다는 1억명의 확진자가 생긴 코로나 19본래 바이러스를 예방하는 백신을 맞아서 코로나에 확진되지 않은 사람이라도 코로나19에 면역을 가지고 집단면역을 빠르게 형성해야 합니다. (대충 요약하자면 코로나19가 먼저라는 뜻)

      2
    •  
      김동리 Lv.5 2021.03.08

      전 백신 반대가 아닙니다. 백신여권 반대입니다.

      1
    •  
      수은 Lv.5 2021.03.09

      백신 접종자가 그 나라의 방역수칙을 지키면 되지 않나요?

      1
    •  
      김동리 Lv.5 2021.03.09

      그렇게 되면 백신여권이 있는 이유가 뭘까요?

      1
    •  
      수은 Lv.5 2021.03.09

      제 뜻은 단지 입국 제한에 대한 완화,사회 생활 가능만을 이야기한 겁니다.

      거기는 현재로써는 실행하기 어렵고,백신여권이 생기면 할 수 있는 일이므로 백신여권이 필요하다고 할 수 있지요.

      물론,제 생각대로 하면 백신여권의 이용성이 크게 줄어들기는 하지만,사람의 자유를 어느정도는 보장해주니 필요성이 있다고 생각합니다^-^

      1
  •  
    kai4559 Lv.1 2021.03.06
    백신 여권 도입 반대

    저는 백신 여권 도입에 반대합니다.

    그 이유는 백신을 맞았다고 해서 그 사람이 코로나-19 바이러스를 전파하지 않는다는 확실한 연구 결과가 없고, 백신을 맞은 사람만 출국이 가능하다는 것에 대해 새로운 차별이 생길 수 있기 때문입니다. 아직 코로나-19 백신을 맞고 죽은 사람도 있기 때문에 백신이 완전히 안전하다고는 볼 수 없습니다. 그리고 아까 새로운 차별이 생길 수 있다고 했는데 차별 당하는 사람 입장에서 보면 매우 기분이 나쁘다고 생각될 수 있습니다.

    •  
      과학동아짱 Lv.5 2021.03.08

      차별은 개개인의 인성 문제입니다. 그냥 무시하면 돼는 일입니다. 물론 무시하기 쉽지 않지만 그건 자기가 잘못한게 아니고 차별한 사람의 인성 문제이니 차별을 해결하려면 백신 여권도입반대보단 사람들인성을 고치는 것이 좋겠습니다(?)

      1
    •  
      kai4559 Lv.1 2021.03.08

      사람들마다 인성을 고치는게 쉽지는 않을 텐데요.

       

      1
    •  
      수은 Lv.5 2021.03.09

      출처 부탁드립니다.

      코로나 19 백신을 맞고 죽은 사람이 과연 백신과 관련 있는 일인지 조사결과가 나오지도 않았는데 경솔히 백신 때문이라고 판단하는 일은 옮지 못하다는 생각이 듭니다.

      그리고 새로운 차별이 뭔지도 세세히 이야기해주시길 바랍니다.

      0
  •  
    수은 Lv.5 2021.03.09
    백신 여권 도입 찬성

    (저는 백신 여권 반대인데......반대가 많으니 그냥 찬성이 되겠습니다:P)

    저는 백신 여권 도입에 찬성합니다.그 이유는 첫째,이동의 자유를 회복시켜줍니다.

    별일 아닌 것처럼 보이지민,코로나 19로 인하여 우리는 해외여행은 고사하고 집 옆도 돌아다닐 수 없게 됬습니다.

    백신 여권이 없다면 전세계의 모든 사람이 백신을 접종받을 때(개발도상국 포함)까지 해외여행을 자유롭게 다니는 것은 힘들다고 볼 수 있지요.

    그러나,백신 여권이 발행된다면 해외여행을 자유롭게 다닐 수 있게 될 것이라고 저는 봅니다.

     

     

    그리고 백신을 맞는다고 해서 코로나에 100% 미감염은 아닙니다.대부분의 백신의 효율은 90%대에 가깝지요.

    그러나,백신을 맞은 사례에서 지금까지 다른 사람을 감염시키는 기침,가래 등은 발생하지 않았고,이런 무증상 감염자는 자신이 방역만 잘 지키면 문제는 생기지 않을 것입니다.

    백신 접종자가 감염되었더라도,그 나라의 방역수칙만 잘 지키면 문제는 없을 것이라고 봅니다.

    차별에 관해서는.......백신 접종은 코로나바이러스 고위험군에게 우선접종되는데 이걸 차별이라고 할 수 있을까요?

    고위험직 직종에 봉사하는 대가로 보실 수 있을 것 같습니다.

     

     

     

    그리고 경제는...시간 관계로 여기까지만 쓰겠습니다ㅎ

    •  
      수은 Lv.5 2021.03.09

      시간이 부족해 잠시 비밀댓글로 달았으니 양해부탁드립니다......ㅎ

      0
    •  
      Bluespear Lv.5 2021.03.09

      수은님이 이렇게 길게(는 아니지만 하튼) 쓰시니 옛날 토론 느낌 나는군요! ㅎㅎ 

      0
    •  
      수은 Lv.5 2021.03.09

      저는 모바일이라구욧....ㅠㅠ

      0
    •  
      Bluespear Lv.5 2021.03.09

      아앗....ㅠㅜㅜ

      0
    •  
      과학동아짱 Lv.5 2021.03.09

      근데 코로나 백신은 교차접종을 해야하는데 한번만 맞고 여권을 도입해서 항체가 기억을 못하는데 여행을 갖다가 오히려 확진자 수가 늘면 어떡하죠?

      0
    •  
      수은 Lv.5 2021.03.09

      아래쪽에 반박 적어놓았으니 보고 참고해주시길 바랍니다.

      0
  •  
    Bluespear Lv.5 2021.03.09
    백신 여권 도입 찬성

    저는 백신 여권 도입에 찬성합니다.

    (토론 좀 보다가 수은님 거 보고 재밌어질 것 같아서 지금 참여합니다)

     

    백신 여권이 만약 우리나라에서 허용이 된다면 우리나라의 경제가 살 수 있습니다.

    현재 코로나 시국에서 항공권 이용자는 시간이 지날수록 나락을 찍고 있습니다. 요즘은 다시 올라갔을지도 모르겠군요(?). 

    하튼 과거에 비해 현재 해외여행 등을 가는 사람이 확연히 줄었다는 것은 누구나 알 수 있는 사실입니다.

    근데 백신 여권을 도입하면 사람들이 해외여행을 많이 가겠죠?

    그러면 사람들이 비행기를 많이 타죠?

    비행기를 탈려면 돈을 내야죠?

     

    결론적으로 백신 여권은 우리나라의 경제 회복으로 이어질 수 있는 지름길입니다.

    이번 코로나 시대에 가장 크게 타격을 받은 항공계(이렇게 부르는 게 맞는지는 모르겠지만)를 다시 살릴 수 있는 기회입니다.

    또 우리나라는 관광명소가 없는 나라가 아니기 때문에 외국에서 놀러온 사람들이 관광비를 내고 숙박비를 내고 식비를 내면서 장사 쪽의 경제 문제도 어느 정도 해결할 수 있을 것이라 믿습니다.

     

     

    그런 의미에서 저는 백신 여권 도입에 찬성합니다.

    •  
      Bluespear Lv.5 2021.03.09

      이게 수은님이 쓸려고 하신 경제 부분 이야기일까요? ㅎㅎ 그렇다면 제가 미리 선수치겠습니다! (?)

      0
    •  
      수은 Lv.5 2021.03.09

      (좀 다르긴 합니디만...비슷하네요ㅋㅎㅋㅎ)

      0
    •  
      Bluespear Lv.5 2021.03.09

      그렇군요! :D(?)

      0
  •  
    과학동아짱 Lv.5 2021.03.09
    백신 여권 도입 반대

    저번에 쓴 글이 좀 이상해서 다시 씁니다. 저는 백신 여권 도입에 반대합니다  왜냐하면 아직 코로나19 백신 접종자가 얼마 되지도 않아서 집단 면역이 덜 형성됐고, 코로나19바이러스는 독감같은 질병처럼 백신을 한번만 맞아도 항체가 형성이 되지 않습니다. 현재까지 백신 접종자가 얼마 되지도 않았고, 최초 접종자가 교차접종을 하려면 최소 3주는 기다려야 하는데 지금 도입을 하는 건 옳지 않은 것 같고 두 번째 이유는 변이 바이러스입니다. 변이 바이러스 중 일부 바이러스는 코로나19백신이 효과가 없다고 알려졌고 요즘에는 변이 바이러스가 전파가 되고 있는 상황에서 코로나19본래 백신만 맞고 여행을 허가하는 것은 아닌 것 같습니다

    •  
      수은 Lv.5 2021.03.09

      그런데 백신여권의 허가에 대한 기준을 엄격하게 잡아 교차접종 뒤 3주...등으로 정하고 여행은 허가하되 각 나라의 방역수칙을 지키면 문제가 없지 않을까요?

      0
    •  
      과학동아짱 Lv.5 2021.03.10

      그렇지만 변이 바이러스가 문제입니다

      0
    •  
      수은 Lv.5 2021.03.10

      교차접종 등으로 해결 가능합니다.

      그리고 제 반박에 대해서도 재반박 부탁드립니ㄷ......ㅍ^ㅍ

      0
    •  
      수은 Lv.5 2021.03.11

      과동짱님의 주장에 반박합니다.

      먼저,(백신에 의한.이 문단에서 집단면역은 모두 백신만 의미)집단면역의 형성률과 백신여권은 사실상 아무런 관계가 없습니다.

      오히려 집단면역이 형성되면 굳이 백신여권을 발급할 필요가 없지요.

      그냥 입국제한을 풀어도 되니 말이지요.

       

       

       

      그리고 저희는 바로 지금 여권(이 문단에서 여권은 백신여권을 의미함)이 언제 만들어지는지에 대해서는 이야기가 나오지 않았습니다.

       충분히 항체가 생성될 시간(약 3주)를 기다리고 교차접종을 받은 사람만 입국가능하다고 하면 문제가 없습니다.

       

       

       

      변종바이러스의 경우 역시 교차접종으로 해결 가능합니다.

      여러 백신들 중 몇몇백신은 A아종의 바이러스를 막지 못하고 어떤 백신은 A아종은 막으나 B아종을 막지 못한다면 이 둘을 교차접종할 시 문제가 해결됩니다.

      이런 자료들을 백신여권에 포함시킨다면 아무런 문제가 없겠지요.

      0
    •  
      Bluespear Lv.5 2021.03.11

      참고 : 수은님은 토론 사천왕 중 한 분이시다(3번 밖에 참여 안하셨는데 자기랑 했을 때 그냥 자기가 일방적으로 밀려서 사천왕으로 등극시켜버림)

      0
    •  
      수은 Lv.5 2021.03.11

      일단 토론의 최고봉은 다윈님(구:공룡님)및 한돈님,미르님이였고요!

      종익,완샤브님 역시 논리적인 주장을 질서정연하게 펼치시고,

      저는 예전에는 별볼일없던 사람이였고ㅇ.....

      0
    •  
      Bluespear Lv.5 2021.03.11

      한돈님 아니었나요? 제가 말한 사천왕은 수은님, 한돈님, 종익님, 미르님이었는데 말이죠.........(4분의 공통된 특징 : 블루가 토론에서 나불나불 대는거 정리하심)(?)

       

      참고로..... 샤브님은... 저랑 토론하신 적이 없어서(?)

      0
    •  
      과학동아짱 Lv.5 2021.03.12

      자, 코로나19 백신 여권을 3주 뒤에 또는 지금 당장 만든다고 가정합시다. 각 나라는 방역수칙을 철저히 지키려고 노력하겠죠, 왜냐, 그 사람이 혹시 모를 감염자 일수도있으니까요. 그런데 변이 바이러스는 여전히 퍼지고 있는  상황에서 지금 당장 백신여권을 도입한다면 순식간에 변이 바이러스 환자는 늘어날겁니다. 변이 바이러스는 변이한바이러스이기때문에 코로나19백신을 맞는다고 효과가 없습니다

      0
    •  
      수은 Lv.5 2021.03.12

      각각 바이러스가 변이해서 달라지더라도,항원 등에서 공통적인 부분은 존재합니다.
      애초에 바이러스의 형식을 결정하는 모든 부분이 변이된다면 같은 종류라고 보기 힘들지요.
      여러 백신이 타겟으로 삼는 것이 바이러스의 스파이크 부분,막,RNA등으로 다르기 때문에,이중 변이바이러스와 일반바이러스의 공통부분을 노린다면 충분히 해결 가능합니다.
      예를 들어 스파이크 외부부분은 변이가 빠르지만,내부부분은 변이가 느리고 그런 점을 이용하면 됩니다.

      0
  •  
    레파로 Lv.5 2021.03.11
    백신 여권 도입 반대

    백신 접종은 사회 내에서 충분히 많은 사람과 연령층에 배포되어야 집단면역이 생기게 됩니다.

    그러나 일부 백신 접종자들에게만 국경을 넘나들 수 있는 권한을 주게 되면 아래와 같은 경우에 대비할 수 없게 됩니다;

     

    1. 백신이 잘 안들어서 외국에서 코로나에 감염된 후 국내로 돌아와 더욱 많은 감염이 됨

    2. 백신이 잘 들었고 본인은 감염되지 않았으나 바이러스를 그대로 국내로 가지고 돌아와 더욱 많은 감염이 됨

    3. 무증상 감염 상태에서 백신을 맞은 후 국경을 넘어 바이러스를 외국에 전파시킴

    4. 가난하여 백신을 접종받지 못한 사람들이 백신 여권을 위조하여 만들어 외국/내국에 많은 감염이 됨

     

    충분히 백신의 효과가 증명되고 집단면역이 생긴 후에 국경을 넘나들 수 있도록 해도 늦지 않습니다.

    물론 한 나라 안에서 답답할 수 있겠지만 모두가 마스크를 벗어던질 수 있는 날을 앞당기기 위해서는 인내가 필요합니다.

     

    위 이유들로 저는 코로나 감염률이 대폭 감소하고 백신의 효과가 증명된 후에 백신 여권 등의 방안을 추진하면 좋을 것 같습니다.

    이상한 글 읽어주셔서 감사합니다.

    •  
      수은님부계 Lv.4 2021.03.11

      음.....그렇군요.
      백신여권이 실제로 도입되기는 문제가 많고 사용되기도 문제가 많습니다.사실 이 문제를 잘 알지만,찬성이 너무 없어서 그냥 찬성했습니다^3^(장난 아니라 진짜로요ㅎ^ㅎ)
      그러나,백신 여권에 대한 저의 기본적인 생각은,단지 국경을 넘는 것을 보장하는 것뿐이지,절대 그 나라의 방역수칙을 무시한다는 점이 아닙니다.
      또,백신의 효율을 증가시키기 위하여 교차접종 등을 행하고(물론,그렇다 하더라고 감염될 여지가 적잖이 있습니다.....ㅠ)각 나라의 방역수칙대로만 한다면,백신여권은 효과가 있다고 볼 것입니다.
      그리고 본인이 감염되지 않은 상태에서,바이러스 그 자체를 가지고 들어오는 것은 체외에서는 증식이 불가능하고 생명연장이 힘든 바이러스 특징상 거의 불가능하다고 볼 수 있겠지요.
      맨 마지막으로 4번은,국가나 기업 등이 지원하지 않는다면,매우 힘들다고 할 수 있습니다.여권은 위조하기가 기술상 어려워 위조 자체가 힘들뿐더러 가난한 사람들이 복사,인쇄기기등을 구입하기는 극도로 힘들겠지요.
       

      0
    •  
      과학동아짱 Lv.5 2021.03.12

      지금은 각 나라의 방역수칙을 무시하냐마냐의 문제가 아니라 백신을 맞더라도 변이 바이러스백신은 안맞았잖아요..변이바이러스는 우리에게 아직 항체가 없습니다. 그러므로 일단 백신여권 도입은 금지해야 합니디

      0
    •  
      과학동아짱 Lv.5 2021.03.12

      연기를 해야됀단 말이죰 음..

      0
    •  
      수은 Lv.5 2021.03.12

      제가 말했다시피 변이가 잘 이루어지지 않는 부분을 이용한다면 해결됩니다.

      0
  •  
    이돈규한글로망 Lv.1 2021.03.21
    백신 여권 도입 반대

    약효도 입증안되고 효능도 천차만별인 접종을  국가가 인증하는게 무의미하다. 
    오히려 무증상 감염 확산과 오용의 피해를 키울까? 걱정된다. 
    식구감염을 막는 노력이 더 중요하다. 
    밥먹고 술먹는 식구들 간의 감염을 막으면 쉽게 통제될 일시적 감염병에 불과하다. 
    용기를 가지고 식구감염을 이겨내자. 
    밥먹으면서 마스크 없이 대화금지다. 
    식당에 가면 무인점포처럼 대화를 철저히 차단하는 환경을 만드는게 더 시급하다. 
    잡담 담소 교육 등등에 마스크를 잘 쓰자.. 
    이 코로나19는 너무 원시적이고 초보적 진득한 가래덩어리 오염인데 
    대화만 차단하면 옮길 힘도 없는 가래 덩어리인데 ///
    그걸 못막냐?

  •  
    이돈규한글로망 Lv.1 2021.03.21
    백신 여권 도입 찬성

    최선을 다하는것은 맞읍니다. 
    백신 여권에는 방역 활동 기록표가 되어야하죠. 
    조금만 주의깊게 행동하면 코로나19는 위험하지 않읍니다. 
    지난 수천년간 이런 병들이 수없이 나타났다 사라진 것이지요. 
    문제는 호흡기 질환의 식구감염을 차단할 지혜가 필요합니;다.
    우린 밥상머리 교육에서 
    밥먹을때 절대 이야기 못하게 했읍니다. 
    식구 감염을 막는 가장 초보적 방역 활동이지요. 
    말을 하는 것은 성대를 초당 1만번 떨게 성대를 조이고 숨을 뱃어내는 활동입니다. 
    성대뿐이 아니고 기관지와 구강 
    허파꽈리까지 같이 떨립니다. 
    광범위한 점막 가래 세포체까지 진동에 의해서 
    떨어서 날숨으로 확산됩니다. 초음파 가습기 분부기처럼.. 

    대화를 금지하고 백신도 맞히면서 
    추가 확산을 막는 모든 노력을 함께 해야합니다. 
    감염병이 사라지면 백신 여권은 그냥 기념 우표같이 사라지겠죠. 

  •  
    왕감자KPT Lv.5 2021.03.24
    백신 여권 도입 반대

    저는 백신 여권 도입에 반대합니다!

    왜냐하면 백신은 100% 바이러스를 막아주지는 않습니다

    만약백신을 맞았다 하더라도 코로나에 감염될수 있다는 것이죠

    그러니 아직까지는 (나중엔 도입 하더라도) 도입하기엔 이르다고 생각합니다!

  •  
    과학동아짱 Lv.5 2021.04.08
    백신 여권 도입 찬성

    저는 조금 다른 주장을 내볼까 합니다 

    제 주장은 바로 다음 토론주제가 빨리 올라왔으면하는 겁니다. 요즘 들어온 신인분들이 열심히 토론참여하고 수은님이랑 영혼의 맞다이(?)를 떠야 하기 때문입니다(물론 항상제가 집니ㄷ..)그래서 이상 뻘댓이었습니다

    •  
      Bluespear Lv.5 2021.04.09

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 수은님 토론 사대천왕 중 한분인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

      0
    •  
      과학동아짱 Lv.5 2021.04.10

      걍 하는 겁니다 재밌더라고요 ㅋㅋㅋ배우는 것도 많고

      사실 제가 다른분들보다는 토론을 많이 안해봐서 언쟁을 못합니다

      0
    •  
      과학동아짱 Lv.5 2021.04.10

      그래도 오해하지 마세요 어휘력이 떨어지는 건 아니니까요

      0
    •  
      Bluespear Lv.5 2021.04.10

      맞아요 수은님이나 종익님 같이 토론 사대천왕분들이랑 같이 하다보면 나의 한계를 느끼면서도 배우는 게 있기도 하고 일방적이긴 한데 그래도 재밌습니다 ㅋㅎㅋㅎ

      0
    •  
      수은 Lv.5 2021.04.11

      (.....?)

      0
    •  
      과학동아짱 Lv.5 2021.04.12

      ㅋㅋㅋㅋ

      0
  •  
    jihoo17go Lv.1 2022.01.28
    백신 여권 도입 반대

    전 백신 못맞았는데 백신여권 발급이 않되잔아요

    차별 아니에요?